デキリコ展とトリオ展

JR東日本周遊券　DJOSMOの出番があるか？　上野駅 デキリコ展、地下鉄銀座線 東西線、国立近代美術館 トリオ展、東京 買い物、16時新幹線で帰福。

おとなの休日くらぶで今回も旅行です。ミニ周遊を贅沢にしたような旅行を考えています。時間には制限がありますが、そういう制限の中で色々工夫して計画することが楽しみです。2万円の元を取ろうとか考えますが、何よりも、どこかに出かけるキッカケになることが メリットと思います。

6月28日、金曜日は東京美術館巡り。朝 8時17分の超速新幹線で東京へ。東京駅から上野高崎ラインで上野の公園口へ。東京は雨が降り始まったタイミングでした。

東京都立美術館 デキリコ展：道具と人の融合 マヌカン 球体と筒によって構成される人体は空っぽ、あるいは何か単純なものが詰まっている。がらんどうの人体。部屋の中での闘争。 舞台上の出来事。第一次大戦、第二次大戦など戦争や紛争の影響があるのだろう。その時代に画家たちは他の画家の技法をどの様にして垣間みたのだろう。パリか？　キリコはイタリアで活躍。お土産はポストカードと不安な図形のピンバッジ。

11時半に上野から銀座線で日本橋まで 東西線で竹橋へ。国立近代美術館 TRIO展。 これはずいぶん実験的なアンソロジーでした。 有名な絵も多く、見応えあり。常設展はそれ以上に立派でした。

キリコが65歳以上で1500円 TRIOが2200円でした 。国立近代美術館は写真撮影OKでした。きりこはだめでした。

 1時半ころに美術館を出て 大手町へ、 そこから東京駅へ。ダンチュウで調べていたテイクアウト弁当など購入して、2時45分頃 15時発の新幹線に飛び乗った。調べて決めておくとスムーズです。予約していたのが16時の新幹線だったので、どこかでビールでも飲んで時間を潰そうともかんがえたが テイクアウトのお寿司の賞味期限が1時間とのことだったので、 1時間はやめて自由席にとびのりました 。お弁当などはおと休で安くしてもらいました。

近代マグロなど食べてビールを飲むと5000円行きますので、その分でテイクアウトを買って乗っちゃうことにしました。 今回は3連チャンです。体力が持つか 。

まず、キタデタコスのボックスを注文して、次に東北新幹線乗り口のショップで海苔弁と舟和のお菓子を発見。その後、祭りずし バラちらしをテイクアウトで注文した言うわけで、なるべく早く帰りたいと相成ったわけです。

今日は予定より早くかえれるので 、読影を少ししようと思う。東京はずっと雨でした。

やまびこ仙台終点は 3列席の窓側A席が空いていることが多いので 福島まで乗るには便利です。 この時期の旅行者は同じ目的の利用者が多いようです。 東京駅は指定席が行列になっており、 むしろ自由席が空いていました。

 明日は帰りが2回乗り換えで時間がかかります。DJ OSMOは美術館は不可。人の混み合っている狭い場所は使いにくく 重いだけで、使い慣れるには時間がかかりそうです。

本日のルート 福島東京上野竹橋東京福島

淀川長治 TV映画劇場の解説

昔はTV映画劇場では映画評論家の解説があった。俳優のことや監督のこと、ジャンルや時代など様々な内容の解説があり、面白かった。中でも淀川長治さんは、どんな映画でも貶すことなく解説する。

嫌いなものは嫌いと言う。放送したばかりの映画から、全く逸れた解説もあり、それはそれで面白かった。ちょっと無理がありそうな関連付けで別の映画の解説をする場面もあった。淀川さんの誠実さ、正直さが伝わってきた。

英雄の証明

イラン映画。カンヌ映画祭グランプリの作品。イランでは刑務所に入っていても休暇で自宅へ帰れるようである。訴えた側が取り下げれば収監中であっても放免されるようである。国による制度の違いがまず興味深い。

話は、休暇中の囚人が拾った金貨を届けたという、他愛のない話である。そのことが善か否か。日本昔話みたいな、つましい夫婦の話からスタートして、ほっこりした人情噺になるのかと思ったら、あれよあれよとばかりに不愉快な方向へ転調していく。
男の行為を美談として取り上げる刑務所と教会。その根底には、囚人は拾った金貨を届けるはずがないと考えている一般的思い込みがある。つまり、刑務所と教会目線では、悪人がおこなった普通の行為は善行になる。

TV出演する際の男の得意げな表情もうまい。持ち上げられていい気になる男。わらしべ長者みたいな流れかと思いきや、しかし、社会も冷静になってみれば、善行でもなんでもないだろうという雰囲気になってくる。しかも、インタビューの際の、ちいさな、話の盛り上げ　盛った話が疑惑のきっかけになり、そもそもでっちあげだろうと、虚言者のレッテルを貼られる。

名誉とはなにか？　SNSなどの話題で作り上げられる。ネガティブの者をポジティブ側に持ち上げ、さらにマイナス側に落とす振れ幅の大きさを社会は望む。

男の行為が真実であることを映画を見ている観客は知っているが、映画の中では何の証拠もなくなっている。証拠がない以上、男は英雄ではなく虚言者となってしまう。こんなことがなぜ生じたかというと、普通の行為を善行として持ち上げたからである。そして、男は死刑囚の減刑のために自分の得たチャリティを使うのだが、その行為も教会が声明を出して善行として扱う。

勝つための論文の書き方

勝つための論文の書き方 　鹿島茂 　文藝春秋 

文系の論文指南書。勝つためというタイトルの意味は「第4回　講演の論文の組み立て方」を読むと理解できる。著者は勤務していた女子大で卒論の指導を25年間行なっていた 。文春編集者にその内容を4回の講義にして再現したものを再録したものが本書である。理系論文と違って勝つためと著者が称する部分が文系の文系たるところである。しかし、理系論文も参考にすべきところが多い。理系ではリミテーションで述べれば稚拙なものでもOKになっている傾向がある。 リミテーションで自己否定しているようなものさえある。こんな論文は謙虚に取り下げるべきでしょう、 もとい、問いの立て方が間違っていると気付くべきでしょう。多分、同じ事象やデータから別の効果的な整理法があると思われます。しかし、それを示すことは、レビューアーがすべきことではないと思います。

非常事態 ハイジャック＋パンデミック

非常事態　ハイジャック＋パンデミック。韓国映画はこういう新感染的な映画がうまいですね。