飯舘村・川俣町住民 ３ミリシーベルトの内部被ばく

2011/06/26 20:42 【共同通信】によれば、広島、福島の放射線研究者らが福島県飯舘村と川俣町の住民計１５人の尿を検査したところ、全員から放射性セシウムを検出し、最大で約３ミリシーベルトの内部被ばくをしたとみられることが２６日、分かったということです。

健康への影響については、「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はないが、この地区に住み続けるのは難しい」と調査を行った広島大　鎌田七男名誉教授（放射線生物学）は指摘しているとのことです。
この調査は、汚染地域での健康への影響についての科学的な実証データだと思います。非常に誠実な科学的対応として好感を持ちます。
これに反し、東電メルトダウン後、およそ1か月間、汚染が広がっていることを把握していたにもかかわらず、この地域を安全だと広報し続けていた福島県や講演を行っていた専門家の対応には理解できないものがあります。
同心円状の安全宣言をする前に、正しく評価する必要があったのではないでしょうか？　正しい評価があってこその「正しく怖がれ」ではないでしょうか？　事故後の1か月は、過剰に怖がった住民の方が、被曝を減らすことができたのではないでしょうか？

東北胸部放射線研究会のお知らせ

平成23年7月23日（土）12：00から大原綜合病院附属　大原医療センター　２F講義室にて東北胸部放射線研究会を開催いたします。各施設からの症例検討の後、福島県立医科大学　名誉教授（前　放射線科教授）　木村和衛先生から「 胸部断層写真 」についての特別講演を予定しています。基本的には会員が中心となる会ですが、特に、木村先生の特別講演については、ご興味をお持ちの医師・放射線技師の方々は聴講可能としたいと思いますので、どうぞ、ご参加ください。

大原医療センターの環境放射線値

4月以降、継続測定している放射線値の推移です。徐々に減少していますが、減少の傾きが平坦になってきています。
グラフ上部の放射線値の高いライン（赤・青）が屋外の数値です。グラフ下部の数値（緑）が病院内の数値です。単位はcpmです。
私たちの実測換算値では、600cpmがおよそ1μSv/hに相当していますので、屋外での放射線値は4月当初、およそ1.5μSv/hあったものが、6月上旬は1.2-1.3μSv/hに減少しています。
概ね、福島市の県北保健福祉事務所の公表値と近似していますが、雨樋や側溝など局所的に高い箇所があるかもしれませんので、ご注意ください。

シンポジウム 東日本大震災の教訓：放射線部門の災害への対応

第124回日本医学放射線学会北日本地方会は6月17日、盛岡市で解説されました。当番世話人の岩手医大放射線科教授江原茂教授による発案で「東日本大震災の教訓：放射線部門の災害への対応」というシンポジウムが組まれ、私は「震災と放射能汚染」というテーマで 以下のような趣旨で話をさせていただきました。

福島市では他地域と同様にライフラインが絶たれたことが医療機関にとって大きな障害となりましたが、沿岸部と比較すると震災自体の影響は少なかったと思います。むしろ、福島市においては、その後に発生した東京電力メルトダウン事故による放射能汚染の恐怖により医療機関並びに市民生活が翻弄され続けていることが深刻です。

福島医大をはじめとして若い医師たちが病院をやめてしまったり、一時的に避難したり、或いは家族を県外に避難させたりしている時期でした。浜通りの病院では医師や職員が病院をやめてしまい放射能汚染による医療崩壊が切迫していたと思います。

震災当時、私は放射線科医として福島市の診療に協力できることがないかと仙台厚生病院の放射線科医師らと相談しておりました。行政や地元の医療機関にも相談しましたが、地元医療に協力する余裕や、機材や薬剤を有効活用する発想はありませんでした。そこで、福島市医師会と相談をして医療機関向けの放射能汚染説明文書の作成・仙台経由の内服ヨード剤の確保を行いました。震災当時、福島県北地区では唯一、福島医大のみが内服ヨードを保有しており、他の医療機関の若い医療者たちの不安につながっていました。

放射線線量測定機も多くの医療機関では準備できておりませんでしたので着任前に大原病院に手配をお願いしていました。3月下旬から借用できたGM測定器を使用し、現在は発注していた線量計が届き利用させていただいています。少なくとも医療機関においては、職場や生活環境の測定が行えることが職員の不安の払拭につながるものと思います。

また、当時はガソリン不足で患者の移送もままならない状態でしたので地区の各医療機関にて放射線診断に関係する機器の稼動状況をメールの一斉送信でやりとりしました。行政は汚染スクリーニング施設を福島医大と二本松の2ヶ所で対応していましたので、病院に来院した患者を、改めて二本松に行くように指示する等、矛盾を感じる対応をしていました。同様に診断機器の稼働状況によっては病院で門前払いをせざるを得ない状況もありうると思われましたので、あらかじめ地区内の稼働状況を各放射線部門がつかんでいれば無駄なガソリン消費を防ぐことができるだろうと考えました。

以上、一放射線科医として考えることのできた範囲の対応です。多くの職員の実直な対応・日頃の医師会の先生方との交流・地域の技師さんたちとの交流があったおかげで、自分自身も救われました。ありがとうございました。

呼吸器内視鏡学会 浜松市

6月15日、浜松市で行われた日本呼吸器内視鏡学会学術集会並びに気管支鏡セミナーに出席してきました。

専門医更新の目的もあり久しぶりに気管支鏡セミナーを受講しました。基本的な手技の話・安全性のための局所麻酔の仕方・さらに呼吸器内科医が行う胸腔鏡・病理所見の読み方など、普段は読み飛ばしてしまうような教科書的な内容を丁寧に解説していただき大変リフレッシュされました。特に印象的だったのは、気管支鏡の肉眼所見の取り方です。内視鏡の基本はあくまでも肉眼的所見なのだと、いまさらながらに思い知らされました。所見を丁寧に拾い、その所見から病理学的なりたちを推定することが、やはり基本です。20数年前に気管支鏡の教科書を執筆された雨宮隆太先生が改めて新しい気管支鏡所見分類について病理所見を交えてお話になりました。所見と病理とを対比される基本的姿勢にまず心を打たれました。以前と比べると詳細に細分化された肉眼所見と病理学的所見の対応が整理されており、非常にわかりやすいレクチャーでした。また、いまだ、わからない部分や肉眼所見の限界については、若い医師たちへの将来の研究テーマとして提示され、その真摯な姿勢に感銘を受けました。

仙台厚生病院 送別会

震災の影響で歓送迎会は中止になっていましたが、気分的に随分落ち着いてきていましたので、華美にならないようにと思いつつ、お酒をいただきました。
5月25日　仙一。
6月1日　ホテル白萩。
6月10日　都留野。

「正しく怖がる」放射線安全講習会

毎日新聞　2011年6月8日　0時37分　によれば、文部科学省は７日、東京電力福島第１原発から半径２０キロ以遠の環境放射線量モニタリングデータのう ち、３月１６日～４月４日分などが未公表だったとして追加公表した。５月末から今月にかけて東電などが未公表データを公表したことを受け、同省も過去の データを精査したところ存在が判明した。データは福島県が測定したもの。３月１６日以降、同県にある国の原子力災害現地対策本部に代わって文科省が一括公表する体制に変わったが、担当者 は福島県が公表していると思いこんでいた。国や県がすでに公表している別のデータと比べて特別高い数値はないという。とのことです。
現在まで、福島県は頻回に放射線安全講習会を開催しています。「正しく怖がる」「安全と安心」など強調していますが、国および東京電力からの情報発信が適時、的確に行われていない中で、「正しく怖がる」とは、どういうことなのでしょうか？　放射線被曝による健康影響を「安全」と言い切るためには、まず、確実な汚染状況を確認するべきではないでしょうか？　最近になって、各地の測定が始まりましたが、今回の報道では、最も高濃度だった時期の測定値が公表されていなかったとのことです。
まず、「正しく測定し、正しく公表する」ことがリスク判断の大前提です。その要求をせずに安全広報に終始するのであれば信頼は築けないのではないでしょうか？